全国首例AI代写种草笔记案宣判！批量生产“数字泔水”误导消费者

5月12日消息，数字泔水近期，全国网络上出现了一批“一键生成爆款种草笔记”的首例AI写作工具，这些工具以极低的代写导消成本，批量炮制虚假消费体验和商品推荐。种草

近日，笔记浙江省杭州市中级人民法院披露了一起涉及某社交平台AI批量代写种草笔记典型案例，案宣作为全国首例涉及AI代写“种草笔记”的判批不正当竞争案件，判决为生成式人工智能服务提供者划定了合理的量生注意义务边界。

杭州中院终审判决明确：AI工具定向生成虚假消费分享、产误破坏平台真实内容生态，数字泔水构成不正当竞争，全国为AI内容治理与“数字泔水”整治提供司法标尺。首例

本案中，代写导消两家公司运营的种草AI写作工具，专门针对社交平台提供“种草文案”“笔记标题”等定向生成服务，诱导用户发布无真实体验的内容并收费牟利。

法院认定，平台经长期运营形成的真实内容生态属于受法律保护的竞争权益；被告以技术中立抗辩不成立，AI技术本身中立，但商业化应用必须遵守平台规则与法律底线。

法院创新采用四要素判定法，综合认定行为违法性：是否为生成式AI服务、是否以特定平台为应用层、是否具有诱导性、是否营利，最终判决被告停止相关服务并赔偿10万元。

该案首次明确AI服务商的合理注意义务，要求平台、模型厂商、服务商协同共治，加强内容标识、风险提示与合规管控，推动AI技术在合法合规轨道上健康发展。

法官助理张宗滨认为，未来要关注模型研发、内容生成到合规管控等多个环节，形成全链条共治格局。

首先，要确保训练的数据和模型设计合规，不得将模型定向优化为生成特定平台的违规内容。

第二，要加强风险提示和内容管控，要以显著的方式提示AI生成内容的局限性，明确禁止用于发布虚假的信息，也要遵守特定的平台规则，限制定向用于特定平台的违规的场景。

第三，要做好内容标识和用户数据保护。

第四，要建立投诉举报机制，对于违法或侵权的内容要及时处置。