奥特曼海外版权案终于落幕！世纪大战收官 圆谷胜诉

圆谷制作今日（5月21日）发布官方重磅声明，奥特宣布公司此前针对被告ユーエム社（UM公司）提起、曼海涉及奥特曼早期系列作品日本国外使用权的外版“使用权不存在确认请求诉讼案”，已于2026年5月14日获得了东京地方裁判所的权案正式宣判。法院依法全盘支持了圆谷制作的终于诉讼请求，圆谷制作赢得全面胜诉。落幕

根据圆谷制作官方梳理的世纪收官胜诉诉讼白皮书背景，整个纠纷案在国际层面上已持续发酵了超过四分之一世纪。大战

事件核心起因于已故泰国商人辛波特（Sompote Saengduenchai）曾对外坚称其在1976年与圆谷制作签署了一份核心版权让渡协议——即业内臭名昭著的圆谷“1976年书面契约”（后由UM公司继承资产并据此确权）。

圆谷制作在长达25年的奥特时间里，始终在一线坚称该1976年书面契约系纯粹的曼海犯罪伪造。在此之前的外版长线司法拉锯中，泰国最高法院（2008年）以及美国联邦裁判所（2018年）均已根据严格的权案笔迹鉴定和重工业法证技术，在司法层面上彻底判定该契约属于伪造文件。终于

在美国庭审阶段，落幕陪审团一致认为辛波特在1976年契约签署人（圆谷前社长圆谷皐）于1995年逝世后的第二年（1996年）才首次向圆谷出示此契约、将其隐瞒长达20年之久的行为极度不合常理，这也是美方陪审团全票通过伪造认定的关键核心点。

然而由于此前日本本土早期诉讼历史中未将该契约直接定性为伪造，UM公司近年来频繁利用该法律灰色地带在海外部分地区推行侵权买量和无断商业拓展，对奥特曼IP的跨国生态造成了严重的破坏。

为了彻底斩断UM公司的无断侵权黑手，圆谷制作曾于2014年7月10日正式向UM公司等相关利益体发出《1976年书面契约》解除通知函（即主张退一步讲，哪怕契约当年真实有效，作为未约定明确期限的民商事合同，圆谷也有权自通知之日起宣布未来正式解除该业务管线）。随后，圆谷于2024年3月5日向东京地方裁判所提起确权诉讼，请求法院依法确认该解约行为完全适法有效、且UM公司此后在海外不再享有任何相关产权。

在东京地方裁判所于2026年5月14日给出的最新胜诉判决中，法官正式确认圆谷制作在2014年7月10日下发的解约通知完全具有适法性与法律效力，涉及1976年书面的相关契约已宣告适法终止。

在此法律依据之上，东京地院正式确立了UM公司在日本国外绝对不享有任何奥特曼初期作品使用权的法律现实。

圆谷制作在公告最后指出，本次胜诉判决是其长期以来坚持合法主张所迎来的决定性胜利。